商业第三者责任保险与交强险在审判实践中的差异
2005-12-01 16:00 作者:唐春燕 来源:新锐车网 浏览:
随着社会经济的快速发展和人民群众购买力的不断增强,机动车保有量呈快速增长的势头。据不完全统计,截止今年6月,我市的汽车保有量已突破7万辆。机动车辆的井喷式增加,在给社会带来繁荣的同时,也给交通安全带来了不稳定的因素,交通事故时有发生。笔者作为一名从事民事审判工作的基层法官,经常能够遇见各类道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。而审理此类案件必须要面对和解决的就是如何处理商业第三者责任保险(以下简称商业三责险)与机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)两者之间的关系。下面结合本人不久前审理的原告樊某、周某与被告王某、段某、平安财产保险股份有限公司某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,谈一下自己在审理此类案件时的几点认识。
基本案情:
原告樊某(受伤方司机)驾驶车辆在快速通道与被告段某(肇事司机)驾驶的大货车发生交通事故,造成原告樊某重伤,周某(受伤乘客)轻伤。该事故经公安交警部门认定,段某负事故主要责任,樊某负事故次要责任,周某无责任。樊某、周某伤愈后将王某(肇事方车主)、段某(肇事司机)、平安财产保险股份有限公司某分公司(交强险保险人)告上法庭要求赔偿各项经济损失共计40余万元。经审理查明,王某(肇事方车主)还在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保有商业三责险,责任限额为30万元。
在审理此案时,笔者针对商业三责险与交强险的不同处理,重点思考了以下几方面的问题:
一、两者适用的法律及诉讼地位不同
你可能感兴趣的相关资讯
-
上一篇:第三者责任险赔付数额如何确定?下一篇:保险公司第三者责任险责任免除情况
-
-
最新车型资讯
- 奇瑞QQ 风云 奇瑞A3 瑞虎 中华H530 炫丽 腾翼C30 哈弗H5 H6 力帆520 陆风X8 比亚迪F0 F3 G6 S6 荣威350 众泰5008 奔腾B50 B70 帝豪EC7 熊猫 自由舰 奔奔 长安CX20 和悦 同悦 MG3 菱悦 夏利 景逸 双环 无限
- 高尔夫 速腾 迈腾 Polo 帕萨特 捷达 途安 桑塔纳 奥迪A1 A4 A6 Q5 Q7 牧马人 S40 S60 XC60 奔驰C E S CTS 发现 晶锐 昊锐 明锐 科鲁兹 赛欧 GL8 君威 君越 凯越 英朗 爱唯欧 乐风 乐驰 景程 雪铁龙C5 C2 富康 标致508 207 世嘉 嘉年华 蒙迪欧 福克斯 宝马3 5 7 X3 X5 Mini 大众CC 途观 甲壳虫 朗逸 宝来 F430 458 911 Gallardo 卡宴
- 卡罗拉 凯美瑞 汉兰达 RAV4 普拉多 皇冠 天籁 阳光 轩逸 逍客 奇骏 英菲尼迪G FX 讴歌RL 帕杰罗 劲炫 翼神 马自达3 马自达6 雷克萨斯ES IS GS CR-V 思域 飞度 奥德赛 锋范 雅阁 奥拓 雨燕 森林人 IX35 索纳塔 悦动 瑞纳 雅绅特 福瑞迪 狮跑 起亚K2 K5 智跑
-
热门标签