大众小朗改装参考

2010-04-02 08:10    作者:天山雪峰    来源:汽车之家    浏览:
        要换朗逸了,第一件事是把我经常听的碟子放进4S展厅的展车里听效果。朗逸是8喇叭,每个门上一个高音、一个低音喇叭。关上车门,关闭车窗,遗憾了,没有我的桑3000那种效果。低音空洞,没有深度和力度。而且音量大一些就开始门板共振。不满意,确实不满意。怎么办?研究一下,朗逸四个低音喇叭由于在车门上,条件所限,不可能做的太大,是6寸的。3000后车窗下的喇叭明显要大,还可以把后备箱作为音箱用,而且被我磨合了4年。这些因素的作用,使3000的音响效果,尤其是低音效果,明显好于朗逸!
        找到了原因,知道这是个硬伤,怎么办?我不可能在后车窗下再挖两个洞安喇叭,只有在朗逸现有基础上对喇叭进行改良了。决心已定,那就着手实施。初步打算,做隔音时把喇叭换掉,这样就可以只拆一次车门,同时搞定隔音和喇叭两件事(事后证明,我的匆忙决定是错误的)。

        车开到隔音店,向老板说明来意,隔音马上开始做,但他那没合适的套装喇叭,朗逸是套装喇叭,既高音和低音是分开的.老板推荐我用先锋同轴喇叭.带我到他的车上,让我听他的先锋同轴的效果,确实感觉丝竹的声音很清脆,音质很干净.动心了,没怎么多想就答应了,一方面想着和隔音一起做掉,免得再拆门板,一方面看时间到中午了,隔音很耗时,担心时间来不及,一切都是匆忙的,没有冷静去想,也没时间去多想.就这样,原车的喇叭高音喇叭没动,把低音喇叭换成了先锋同轴,这是犯下的第二个错误

将要换上的6寸先锋同轴喇叭的正面和背面



 

        门板拆开后,本来安装师傅要给喇叭做木托呢,发现先锋喇叭的安装孔可以使用原车喇叭的托,就问我:“原车喇叭反正没用了,干脆剪掉吧,用原车的喇叭托安装的快”我竟然也是痛快答应了,剪开以后,看见了原车喇叭的背面,经查,是台湾上声公司的喇叭,功率大概在20W。旁观的车友都说这个喇叭太次了。就这样,我犯了第三个错。
 

原车喇叭的正面和背面



         午夜十二点,终于全部工作做完了,试听,恩?怎么感觉低音差点呢?高音明显比较干净了,累的够呛,加上周围的车友都说新喇叭好听(事后想想,应该是客套话),心里也觉得就是吧,开车回家。以后几天,由于忙忙碌碌,一直没有机会好好的鉴定一下,到底效果是怎样的。
         一周过去了,一个阳光明媚的日子,在楼下擦车,顺便褒新喇叭,换上经常听的碟,咦?怎么低音不行呢?当听到王菲的那首《流年》时,我彻底证实了,低音不好,那首歌的开头就是一个沉重的鼓点,以前的3000放这一段感觉特别好,嘭。。。。。。。。。。余音缭绕。而新换的先锋同轴怎么是嘭。。就没了呢?这就是所谓的低音下不去。开始郁闷了,想是哪里的问题呢?
        回到家,开始上网做作业,到各个改装和音响论坛看相关的改装贴。慢慢的知道了自己错在哪里。原来在汽车音响里,套装喇叭是比同轴喇叭效果更好的一种形式。套装喇叭的高音和中低音分开的,这样,音乐就有了层次、距离,听起来就更悦耳,更逼真。而同轴喇叭的低音和高音做在一个喇叭上的,这样,高音,中低音是从同一个声源出来的,效果就自然要差为何改装前不好好做一下功课呢?白花了800元。

         知道了自己的错误,那就好好在网上做功课吧,所以之后的一段时间,花了很大的精力在音响改装论坛,看各种帖子和改装实例。
         一天,发现一个好贴,有个车友把喇叭改装了,而且其观点很让我有同感,他认为,没必要去加装什么功放,低音炮,不喜欢那种炸机的感觉(和我的想法一致),而且所有的CD基本都能把音乐信号保真输出的很好,音色的好坏,很大在于喇叭的好坏。很多音改店要求车主换CD的做法是错误的(不换CD当然好啦)。而且现在市面上几乎没有真正进口的喇叭,都是国产贴牌或代工的。其实有些老牌的国产喇叭质量比那些挂着外国名的喇叭更好,也更便宜。(我全听进去啦,呵呵)。
         这位车友进行了如下改装:从上海邮寄的银笛高音,低音喇叭,原样安装在原车上,高音用个4.7UF的电容做滤波器,阻断低音。其余皆不动。价格很便宜,600元的样子。动心了,动心了,说的有道理,也为穷人着想。OK,就以这个为范本。马上和上海银笛在淘宝的商家联系上,谈价格,谈细节,商家很有耐心,告诉我很多车友改装的效果,而且在论坛上发现不止一个贴说银笛不错。为了防止再犯错,这回我谨慎多了。车用喇叭一般阻抗是4欧,而银笛是家用喇叭,阻抗是8欧,这个怎么匹配?滤波的电容为何是4.7UF?原车CD能推起来?喇叭的功率和CD输出功率如何匹配合适?等等等等问题,都一一问到后,可以动手了。
         花了420元从淘宝上,买来4个低音喇叭,银笛羊毛盆167-1506X。加电容4个。高音喇叭按车友的方法,淘宝邮寄4个美国JBL高音头(我现在认为是假的,因为高音毛刺现象突出,价格也低的可以,一对22元)。万事具备,只欠安装了。
         和隔音点老板联系,说低音效果出不来,想把喇叭换一下,老板倒是痛快,直接说,你来吧,原价给你退了。感动!赶到店里,拆开门板,要安装喇叭时才发现,问题又来了!

下图是银笛喇叭的背面和正面,以及电容,磁钢很大,一个喇叭有一公斤多重,做工很好,一看就是好喇叭。



         拆开门板,才发现,原车的喇叭托小了,安装不上银笛喇叭,在现场想了很多办法,一一否定,均不理想。唉,叹口气,原样安上吧,回家。
         回来后和银笛商家联系上,对方也在给想办法,终于,想出来一个看似可行的办法,把原车的喇叭托去掉不用,但还有一个喇叭架可以继续用,在喇叭架上再支两层木托。这个办法看来可行。过了几天,又去店里,店员把后门板拆开,我仔细看了一下,之前商量的安装办法是可行的,但是店员很忙,没时间管我,又白跑一趟,回家。(大家看的都晕了吧?我跑几趟了?呵呵)。随后的一段时间在忙碌中度过,没有再去店里,那几个喇叭也在车上随我晃悠。
        一个偶然的机会,朋友给了一对瑞典的套装喇叭,叫DLS,在我网上可以查到,价格不便宜。这怎么办?这样的话,就多了两个低音喇叭和两个高音喇叭。考虑后,决定,前门安装DLS套装,后门安装银笛低音和JBL高音。
 

瑞典DLS喇叭阻抗是4欧,功率50W。



瑞典DLS的高音头和滤波器,分别接高音和低音,和分频器是一个作用。最下面图是淘宝邮寄的美国JBL高音头。



         在一个吹点小风的晴朗日子里,找了一家音响改装店,和老板说好,200元手工,帮着把喇叭装好。
         整整装了两个下午,门板也就又被拆了两次。我已经记不清拆了多少次了,反正,现在我闭着眼睛也知道门板上哪里是螺丝固定,哪里是卡子固定,前后门板固定的地方有何区别。每个门上有几个螺丝、几个卡子。
        于该检验效果了。继续拿王菲的《流年》做比较,嘭。。。。,前门的DLS低音还是比以前的桑3000差,但是已经比先锋同轴要好多了。单独听后门的银笛,效果没出来,同样的音量,银笛的声音明显的小,看来我以前的担心是对的,原车的4*25W的CD输出,带不动这个8欧,40W的大家伙。需要加功放才行,换上的JBL高音头,也表现欠佳,高音时毛刺音很明显。看来这个应该是国产仿冒的。
         搞到这一步,又变成了半截子工程。要么换CD,用阿尔派的CD,输出功率4*50W,要么加功放,单独推后门的银笛,何去何从,我在继续选择中。。。。
在改装过程中,看见原车的高音喇叭,也是靠电容来滤去低音。不同的是,后门的高音使用的是4.7UF的电容,而前门使用的是6.8UF的电容。
        改装后的效果,高中音时,音色比较清晰,自然,很干净,没有灰蒙蒙的感觉。弦乐,DLS喇叭表现的很好,低音,还是有欠缺,感觉没体现出来。


得到的经验:
1、最好不要改音响,如果要改,建议花小钱。超过2000就算了,除非你和我一样,爱折腾。
2、原车的CD输出是4*25W,原车的喇叭是20W,很接近,CD输出略大,有足够的余量。原车的音响经过专业的音响制造商设计过,所以还是很均衡,已经达到了一个较高的水平。因此,如果不是对音质有更高的要求,最好不要去换,如果要换,一定要注意喇叭和CD的功率匹配。
3、换之前一定要在网上做好功课,对音响有个大概的了解和方案后再动手。我的第一个错误就是决定的太匆忙.
4、一定要按原车的样子,换成套装喇叭。我的第二个错误就是将套装竟然改成了同轴.
5、原车的喇叭最好不要破坏,留下备用,这样,当你几年后想卖车的时候,可以把好喇叭留下,把原车的喇叭再装上卖掉。我的第三个错误,就是不该将原车的喇叭破坏了,以后卖车时还要再忙乎着换下喇叭.
6、如果确定了方案也别急着动手,要看喇叭的厚度,是否能安装在原车的位置上。朗逸后门的安装孔深度是够的,但是,前门喇叭孔后紧挨着玻璃滑道。安装的空间有限,一定要切记。
7、安装功放和低音炮依据自己的喜好来。但在这么有限的空间里,不要选择功率太大的,不赞成那种巨音量,炸机效果的。