车主感受:派力奥1.5mt与雨燕1.3mt

2007-06-06 01:57    作者:    来源:xche.com    浏览:

  派力奥1.5mtPK雨燕1.3mt!车主感受对比

        极速性能palio比雨燕好,差别是因为1。5和外形设计,雨燕高的车身不适合跑很高的速度,在超过140的高速表现感觉发动机几乎没什么余量了,虽然据说有人悠到过170/180的。两车车身都不会有散架的感觉,但是雨燕会感觉到发动机更抓狂,除非你喜欢听6000转+的声音,毕竟排量有差距。

  钣金质量彼此彼此,都不差。

  悬挂水平上,派力奥比雨燕差太远、实在差太远了——悬挂上派力奥是后轮独立悬挂,两车前悬挂一样,在过弯侧倾、稍微有小坑洞的路上,两车悬挂实际表现差距有它们年代差距那么多。在一些稍微破烂点有些坑洞的老柏油路上,雨燕开70-80反而如履平地,40-50却是最难受的,而派力奥开70-80已经颠簸得感觉快翻了。转弯侧倾派力奥更有点惨不忍睹。

  单纯就减震硬度来说,其实两车都是相当的硬,而雨燕更是以“硬”闻名。过小的减速带的时候,跟传统的以追求乘坐舒适性的车(比如别克、QLM那种开船似的感觉)比较,都会觉得硬得受不了。但是在综合路况比较下,雨燕的乘坐舒适性比派力奥好多了,但是弯道表现却更好。同样是硬朗风格的减震,派力奥车既没在乘坐舒适性上领先,也没在弯道表现上占到便宜。雨燕相对派力奥的这种鱼和熊掌兼得的提高,实在悬挂调校整体表现的两个层次的差别。

  雨燕新开发的转向系统整体表现在同级车中绝对第一,绝对!差别就在于把过弯的普通感受提升到行云流水的高度。

  车架牢固程度我所知应该不会差多少,根据雨燕的设计思想和年代,感觉车身动态和静态扭转刚度在小车中是一流的,P也不错。目前为止,我在网上还没发现有事故车身大轮廓变型的派力奥和雨燕。

  雨燕的转弯直径比派力奥大了大概1米,很不爽。这点派力奥好得多。

  派力奥1。5的变速箱和发动机搭配有点糟糕。根本原因在于派力奥的低速扭矩不行,1、2挡传动比比雨燕小,所以1、2档在低转速加速上比雨燕差一些,速度范围应该也差一些,没试到极限。雨燕1。31、2档加速在同级车中排中上位置,派力奥1。5排中下,派力奥1。3MT(不是雨燕G)垫底。

  高速表现上变速箱设置到不是特别重要,主要是排量和外形设计与变速比的匹配,看是否能发挥出最大功率,而决定其极速。一般来说,这样的车,厂家不会去追求这个没什么意义的东西,更多处于经济性考虑。直线极速本来也没什么意义。

  高速变线上,派力奥的弹簧和悬挂整体调校水不咋样,轮胎、轮距也占不到便宜,过弯侧倾大,决定了高速变线表现好不到哪里去。P高速变线会对脚下信心不足,反而能忽略了车身的表现。雨燕的底盘、悬挂、轮胎、转向都表现不错,但是车身比较高,虽然脚上很稳,但会感觉车身有一次多余的晃动。综合起来这两个车谁都不爽,但是也都不差。

  发动机声音,派力奥不小,雨燕比派力奥还大了一点点,但是雨燕隔音还不错,门上都是双层密封条,关上门声音小些。

  派力奥关门声音有厚重的质感,雨燕关门的声音有良好密封和虚假厚重感觉,都不错。

  雨燕门的内侧设计非常恶心,内部拉手拉上去觉得是晃的。派力奥的感觉很坚固,位置也更好。

  派力奥1。5的发动机有点老,不是一般老。我最近发现派力奥1。5怠速2档踩地板油加速,会明显感觉到发动机由于进气、空然的突然改变,燃烧出问题,非常明显的降低车速,缓过气来以后才是缓慢加速。到了3000以上略微感觉有点推背。而这样的情况在雨燕1。3上绝不会出现。应该是ECU控制程序水平差了一个时代,我看见雨燕1。3的CANBU雨燕诊断仪器上有电脑对每次喷油进行燃油调整数据,雨燕省油的本事跟这个也有关系。派力奥1。5估计没有这玩意儿。

  雨燕1。3全铝16V的其实还是比较先进的,调整后比羚羊的好了不少,在市面上的1。3中比起来丝毫不差。

  发动机一个全铝一个铸铁,整备派力奥多了30kg,这样算其实还是雨燕重点,关键是重得不在累赘的地方。对比开这两个车,明显感觉就是派力奥车前部要厚重得多,在转弯时候也能感觉到沉重发动机惯性,比雨燕车要明显。

  油门:发动机的轻重同样在油门反映上能感觉出来。雨燕对油门响应更敏感,派力奥车相对模糊。

  离合:雨燕的离合是——拉线离合做到了电子离合的效果,甚至有人说雨燕车配备的电子离合。从P车上下来,踩雨燕的离合,感觉是轻若无物。反之是感觉离合太重,行程太长,接触的塑料表面踩上去有点容易滑,我常常是用脚掌踩P车离合,踩到底就变成了用脚心在踩。应该跟我的鞋也有点关系。习惯了都好。不过时间长了开P车就更累。

  油耗:我开两个车,同样的活动范围和驾驶习惯,雨燕综合<7,palio综合>9,每次出去玩都开雨燕,实时油耗60km在4L左右、80km4+,感觉很爽。

  雨燕的手档感受同级车只有polo的可以比,清晰度、吸入感相当的到位,3、4档转换只要一根指头碰一下自动到位,决不夸张。

  毛病:1、2档有时不爽,主要是在降档时候的保护设置,倒档有时挂不上,两脚离合可以解决,了解了更好开。

  P1。5我几乎没遇到1、2档上的毛病,倒档挂不上的几率和雨燕差不多。清晰度应该叫模糊,吸入感无从谈起。行程比较长。

  总结来说,这两个车的主要差别在于时间,属于两个时代,但是在它们那个时代都是不错的。