瑞虎车祸

　　这是对那些只是一味指责车主而避开厂商责任不说的人的反驳贴。我个人觉得很有道理。

　　没事时经常喜欢来这个坛子转转，但还从没发过什么言论，如今真的是忍不住了!，通过老北的事，让我在这里看到了世间百态，感慨啊!。

　　相信每个人都会同意我认为天下的父母都痛爱自已的孩子，每一个已经为人父为人母的都是更应该深有体会，谁会故意想去伤害自已的孩子呢？，事故发生了，老北自已本身有着不可推卸的责任，这一点他自已也承认，但这是他希望的吗？，这是他故意的吗？现在他已经为此过错付出了无法衡量的代价，你们当中的每一个人都可以去换位思考一下，就不用再去批评教育他了吧？，而且我们现在需要讨论的是气囊为何没有打开，厂商应该对此承担什么样的责任，厂商现在的做法大家是否认可。而不应该是在这里对老北的伤口重新洒盐。抛除事故本身来说，假如老北在这起事故中无责，假如老北的母亲及孩子也没有伤亡，那么，厂商就不应该对自已的产品负责了吗？。

　　我很佩服这里的版主，可以说是真正的做到了言论自由及操控适度，这也正是我喜欢来这里的原因，但我还是要建议一下最好不要让这里变成情感天地，或是谈论一些本应该由交警部门才去负责的事故责任划分问题，某些人这是在故意转移大家视线，避开瑞虎本身可能存在的问题而分散大家的注意力，这是对所有瑞虎车主都不负责任的，因为老北的事关系到每一位瑞虎车主自身的利益，谁敢保证今天发生在他身上的事明天不会出现在其他人的身上呢？。

　　我也是一位瑞虎车主，而且实不相瞒的告诉大家我是哈尔滨人，但这并不代表我会偏袒他，以事论事，就车说车，其他没有什么好说的，我昨天打电话联系到了老北本人，提出要求想去现场看看他的实车，老北爽快的答应了，可在我开车去他家接他的时侯，我所看到的情况让我快忍不住哭了，正如老北所说，他的母亲伤势严重，面部伤痕依旧明显，因安全带挤压折断的锁骨处已向外隆起一个大包(据老北母亲所讲这是在送孩子上路的那天她老人家从医院挣扎着去送所造成的)，现已无钱再次医疗。妻子神情恍惚，白发苍苍的老父亲虽如老北一样面似坚强却充满憔悴。在我走时掏出二百元钱(当时身上钱少，惭愧!)放在他母亲床上时被老北坚持拒绝。

　　现场的车辆如照片中一样惨不忍睹，从A柱的弯曲角度来看所有力量全部来自正前方，车辆绝无翻滚际象，甚至后天线现仍完好如初，右后侧的撞击痕迹据了解是在事故发生后交警出现场往拖车上吊时又被其他车辆追尾所造成(有交警队为中间人的合解书为证)，车体明显变形，可见力度之大!。

　　做为一个和自身利益有着直接关系的瑞虎车主，做为一个自认为还有着正义感的"人"的角度，我虽然不能从金钱方面对于老北给予帮助，但我觉得我们现在不该就这样的坐视，我连夜上网查找了大量关于此方面的资料，也许，大家能从以下瑞虎车于大货车的钻入式追尾的照片中看出什么，领悟到什么，证明出什么，希望能对老北维权有所帮助吧。(此瑞虎车当时气囊的打开车主为幸运的，但事实证明这也是个别的，这是我查找到所有的瑞虎车损伤照片中唯一气囊打开的)

　　新锐车网编辑观点：从此事吸取教训不要纠缠于责任的主次，慰问车主。提醒各位车主安全第一。