我家的凯越4500公里优缺点汇总

　　我家的凯越4500公里优缺点汇总

　　本人6月12日买凯越1.6LE手动，至今已经使用2个半月，共行车4500公里。

　　一、优点：

　　1、外观大气。买车前曾经在海马和凯越之间徘徊过，但最终觉得海马的造型与凯越比较稍逊一筹；

　　2、动力尚可。，低速时一般，在时速达100公里以后，明显感觉动力特足；我曾经在广深高速跑到150公里/小时，感觉发动机还有很大余量，只是本人胆量不足，未敢再加速了；

　　3、内饰在同档次车中属中上。曾经与朋友的YLT比较过，小伊在用材和做工上都有差距；

　　4、隔音降噪好。不超出100公里时速，车内欣赏音乐丝毫不受影响；

　　5、空调制冷效果突出；

　　二、缺点:

　　1、A柱太粗，转弯时影响视线；

　　2、方向盘上的按钮太小，情况紧急时还很难找到下手处；

　　3、档位不是很清晰，与大众的POLO之类有差距，尤其五档总感觉太远；

　　4、油耗稍高。由于我行走的路面状况较好，因此油耗不算太高：磨合期间9升左右，磨合期结束后，尤其是拉过一次高速后，现在低于8升/100公里。但是有朋友由于常在市区走，需9－10升。油耗与日本车比较有差距，车重可能是一方面的因素，但发动机本身的节油水平应该还是不如小日本的；

　　5、用车不到3个月，最近发现排气管最外端生锈了，这让我感到特别意外。回4S店交涉，才发现许多凯越都有此问题，但观察别的品牌，此问题较少。看来凯越排气管的用材有问题。现在等厂方的答复，希望能够妥善解决。

　　罗嗦了一大堆，总体感觉选择凯越还是值，俗话说：人无完人嘛，车，应该也无完车。我不是车托，只不过把我的用车感受说出来，希望与大家交流交流，互相促进嘛，尤其是对我这种车龄不是特别长的人来说，更加需要。

　　另外，顺便请教各位，冷车发动需要热车多长时间较适宜？